votre mal de dos: Kiné: paris

Diminuer les Douleurs de votre Dos

STOP AU MAL DE DOS

Étudier le design:

Étude rétrospective des données de résultats collectées de manière prospective.

Contexte:

Aucune étude n'a évalué les résultats à long terme après la discectomie microendoscopique pour la hernie discale lombaire (MEDH) et la décompression microendoscopique pour la sténose rachidienne lombaire (MEDS) à l'aide du questionnaire d'évaluation de la douleur dorsale de l'Association japonaise d'orthopédie (JOABPEQ).

Objectif:

Évaluer les résultats minimaux sur 10 ans après MEDH et MEDS.

Patients et méthodes:

Soixante-seize patients ont été classés en trois groupes: groupe hernie discale (DH) (33 patients ont subi une MEDH); groupe de sténose spinale (SS) (23 patients ont subi un MEDS); et le groupe spondylolisthésis dégénératif (DS) (20 patients DS ont subi un MEDS). Le taux de suivi était de 50,3% (76/151). Les résultats ont été comparés statistiquement en utilisant le test F de Scheffé pour les différences entre les groupes DH, SS et DS. Le jumelé t test a été utilisé pour comparer les scores d'échelle visuelle analogique (EVA) préopératoire et postopératoire. Les degrés d'amélioration (DOI) sur JOABPEQ et les intensités d'amélioration (IOI) sur EVA à la première évaluation de suivi (FFE) (moyenne: 12 mois après l'opération) et à la dernière évaluation de suivi (MRFE) (moyenne: 126 mois) du groupe DH ont été statistiquement comparés par le couple t tester. Les DOI et IOI à MRFE du groupe SS (moyenne: 126 mois) et du groupe DS (moyenne: 125 mois) ont été comparés statistiquement par les personnes non appariées t tester. UNE p une valeur <0,05 était considérée comme statistiquement significative.

Résultats:

Les comparaisons statistiques des DOI dans les cinq scores fonctionnels et des IOI dans la lombalgie (LBP), la douleur dans les jambes et l'engourdissement des jambes n'ont montré aucune différence significative entre les groupes DH, SS et DS. Les taux d'efficacité des troubles liés à la douleur, des troubles de la marche et des troubles de la vie sociale dans JOABPEQ étaient presque également élevés dans les trois groupes. Des diminutions significatives de la lombalgie, de la douleur dans les jambes et de l'engourdissement, mesurées avec l'EVA, ont été notées à la MRFE dans les trois groupes. Aucune différence significative n'a été observée entre FFE et MRFE concernant les DOI et IOI du groupe DH, et entre les groupes SS et DS concernant les DOI et IOI au MRFE.

Conclusion:

On pensait que les résultats cliniques à 1 an de MEDH se maintenaient pendant> 10 ans, et MEDS conduit aux mêmes résultats cliniques à long terme avec DS que sans DS. De plus, MEDH et MEDS ont été presque aussi efficaces pendant plus de 10 ans non seulement pour améliorer la lombalgie, les douleurs dans les jambes et l'engourdissement, mais aussi surtout pour améliorer les troubles liés à la douleur, les troubles de la marche et les troubles de la vie sociale par une évaluation détaillée de la qualité de vie à l'aide de JOABPEQ.

Laisser un commentaire